了，通了站轉淤渠，電笑了村民

　　秋日雨後初晴，淤渠溪水潺潺。通电饒平縣人民法院法官張傑慧再次來到饒平縣東山鎮某村，站转遠遠便聽到水電站裏機器嗡鳴平穩，村民抬眼望去，淤渠村道平整幹淨，通电行人、站转摩托車來來往往。村民

　　“現在可好了，淤渠水渠清了，通电排水順了，站转路麵也平平整整，村民看著就敞亮！淤渠”該村村民笑著說道。通电

　　就在去年，站转一提起水渠邊的小路，村民們還直搖頭歎氣——水電站停擺、壩口淤塞、水流不暢，一到下雨天，積水漫上村道，泥濘難行，讓大家愁眉不展。

　　這座小型水電站是十多年前老張向該村集體承包擴建的。投產後一度運轉平穩，直到近幾年收益持續下滑，老張資金周轉困難，累計拖欠承包款達二十餘萬元，水電站也停止了經營。多次催繳無果，2025年7月，村委將老張訴至法院。

　　答辯中，老張卻另有說法：由於道路改建，明渠變為涵洞，水流變小，發電收益大幅減少，責任不全在自己，拒絕支付欠款。

　　事實究竟如何？張法官多次來到現場，沿著引水渠徒步勘察，鑽進發電區檢查設備運轉狀況，走訪周邊村民及水電站工作人員。經核查，明渠改為涵洞並不影響水流流速，症結在於引水渠內枯枝敗葉淤積堵塞，導致來水不暢。

　　走訪中，張法官聽到村民反映最強烈的，不隻是承包款，而是水電站無人管護。“老人孩子經過村道都得小心翼翼，摩托車也容易打滑。”村民的話，讓張法官心裏一沉。

　　“案子判下去，賬目能厘清，但錢一時收不回來，電站依舊轉不動，問題也得不到根本解決……”站在淤塞的引水渠旁，張法官很不是滋味。她意識到，若水電站繼續荒廢，灌溉防洪無人問津，道路通行依舊受阻，受損的將是全體村民。要真正解決問題，還得試試調解。

　　此時，一個想法在她心中萌生：如果給水電站找到新主人，這盤棋是不是就活了？

　　事不宜遲，張法官立即勸說雙方當事人：與其在訴訟中僵持，不如找人接手水電站，幫老張墊付欠款，讓村集體收回欠款，更讓水電站恢複管護、村道不再積水。村委和老張紛紛點頭。

　　可合適的接手人，又該去哪裏尋找？一次與鎮村幹部的座談中，駐村律師提到了阿國。

　　阿國從事水電運營管理多年，經驗豐富，正想尋找投資項目。接手水電站，他有些興趣，但也有個小擔憂：“設備有些老舊，渠道也有淤塞，接手後投入會不會太大？”

　　張法官沒有急於勸說，而是先帶著他沿引水渠走了一圈，查看了設備，隨後請鎮村幹部到村委一起座談。

　　座談會上，張法官幫阿國細細算賬：“水電站區位不錯、水源基礎還在，設備雖舊但主體尚可，渠道淤塞主要是日常管護不到位，並非不能解決。隻要把渠道清理好、管護跟上，發電收益是有保障的。”

　　另一邊，她同村委商量，結合水電站現實運轉，在承包費上適當減免，給新承包人留出生存空間。“水電站活了，村集體才有更長期穩定的收益，村民出行的問題也能一並解決。”

　　幾番現場看、當麵談，阿國心裏的疑慮打消了，當即點頭接手：“有法院和村裏一起把賬算清楚、把責任劃明白，我願意試一試。”

　　意向有了，具體條件還得談。新承包款減免多少、轉讓承接費用怎麽付、設備維護責任怎麽劃……張法官在法院、村委和水電站之間來回跑，把每一筆賬掰開揉碎講給三方聽。

　　經過多輪溝通協調，各方達成一致調解協議：村集體適當減免承包費，阿國為老張墊付所欠二十多萬元承包款，並支付相應的轉讓承接費用。

　　結案後，在法院的敦促提醒下，阿國迅速組織人手清理水渠中的枯枝淤泥、修複老化設備。短短幾月，水電站收益穩步回升，雨季積水問題也迎刃而解。水流順著疏通後的引水渠奔湧而下，推動機組平穩轉動，也滋潤著周邊的農田和村道。煥發生機的水電站，又成了造福一方的源頭活水。

　　從“堵點”到“活水”，多輪調解消融矛盾，變成電站複轉、道路通暢的民生實效。今年以來，饒平法院堅持調解優先、調判結合，推動超40%的案件通過調解成功化解，讓法治清流潤基層、解心結、促人和。